EMMETI ECH-1213 vs Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMMETI ECH-1213 e Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMMETI ECH-1213 | Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,4 | 5,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 3,4 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 227 | 221 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.190 | 1.153 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA (SEER +0,3). Il più silenzioso è EMMETI ECH-1213. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMMETI ECH-1213 e Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA dichiara circa 43 kWh/anno in meno di EMMETI ECH-1213. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMMETI ECH-1213 e Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-36NP2A / RAK-18QPA + RAD-18RPA vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.