EMELSON EML-C9-24FAROBR32 vs CORBERO CSTECOPRO24: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EMELSON EML-C9-24FAROBR32 e CORBERO CSTECOPRO24 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EMELSON EML-C9-24FAROBR32 | CORBERO CSTECOPRO24 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | — | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 7,1 | 7,0 |
| BTU/h | 24.226 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 5,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 2.280 | 289 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.000 | 1.579 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 24 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, EMELSON EML-C9-24FAROBR32 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è CORBERO CSTECOPRO24 (SEER +1,9). Il più silenzioso è EMELSON EML-C9-24FAROBR32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EMELSON EML-C9-24FAROBR32 e CORBERO CSTECOPRO24?
A parità di uso standard di etichetta, CORBERO CSTECOPRO24 dichiara circa 2.412 kWh/anno in meno di EMELSON EML-C9-24FAROBR32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EMELSON EML-C9-24FAROBR32 e CORBERO CSTECOPRO24?
Sui dati ufficiali EPREL, EMELSON EML-C9-24FAROBR32 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.