Electrolux EXS12V38HWO 950011229 vs Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EXS12V38HWO 950011229 e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EXS12V38HWO 950011229 | Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,0 | 9,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,7 |
| Effiscore (0-100) | 47 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 175 | 136 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 945 | 1.100 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B (SEER +2,0). Il più silenzioso è Electrolux EXS12V38HWO 950011229. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EXS12V38HWO 950011229 e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B?
A parità di uso standard di etichetta, Electrolux EXS12V38HWO 950011229 dichiara circa 116 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EXS12V38HWO 950011229 e Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B?
Sui dati ufficiali EPREL, Daikin FTXZ35NV1B / RXZ35NV1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.