Electrolux EXN12C58HWO 950011444 vs Daikin FTXM35R2V1B / RZAG35B5V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EXN12C58HWO 950011444 e Daikin FTXM35R2V1B / RZAG35B5V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EXN12C58HWO 950011444 | Daikin FTXM35R2V1B / RZAG35B5V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 7,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 84 | 84 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,8 | 2,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 158 | 159 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 853 | 790 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Electrolux EXN12C58HWO 950011444 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux EXN12C58HWO 950011444 (SEER +0,1). Il più silenzioso è Electrolux EXN12C58HWO 950011444. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EXN12C58HWO 950011444 e Daikin FTXM35R2V1B / RZAG35B5V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FTXM35R2V1B / RZAG35B5V1B dichiara circa 62 kWh/anno in meno di Electrolux EXN12C58HWO 950011444. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EXN12C58HWO 950011444 e Daikin FTXM35R2V1B / RZAG35B5V1B?
Sui dati ufficiali, Electrolux EXN12C58HWO 950011444 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.