Electrolux EXN09C58HWO 950011044 vs Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EXN09C58HWO 950011044 e Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EXN09C58HWO 950011044 | Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 9,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,9 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 3,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 108 | 92 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 761 | 831 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B (SEER +1,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EXN09C58HWO 950011044 e Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B?
A parità di uso standard di etichetta, Electrolux EXN09C58HWO 950011044 dichiara circa 54 kWh/anno in meno di Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EXN09C58HWO 950011044 e Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B?
Sui dati ufficiali, Daikin FTXZ25NV1B / RXZ25NV1B vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.