Electrolux EXI12HJEWE 950011478 vs Bosch 7731200360: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EXI12HJEWE 950011478 e Bosch 7731200360 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EXI12HJEWE 950011478 | Bosch 7731200360 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 15 | 16 |
| Potenza freddo (kW) | 3,2 | 3,5 |
| BTU/h | 10.919 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,2 | 2,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 184 | 201 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.120 | 805 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Bosch 7731200360 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux EXI12HJEWE 950011478 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7731200360. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EXI12HJEWE 950011478 e Bosch 7731200360?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7731200360 dichiara circa 298 kWh/anno in meno di Electrolux EXI12HJEWE 950011478. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EXI12HJEWE 950011478 e Bosch 7731200360?
Sui dati ufficiali, Bosch 7731200360 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.