Electrolux EPS09V38HWO 950011430 vs GREE GWH09QCXB-K6DNE6F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EPS09V38HWO 950011430 e GREE GWH09QCXB-K6DNE6F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EPS09V38HWO 950011430 | GREE GWH09QCXB-K6DNE6F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,8 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 67 | 64 |
| Potenza freddo (kW) | 2,7 | 2,7 |
| BTU/h | 9.213 | 9.213 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 121 | 126 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 922 | 900 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Electrolux EPS09V38HWO 950011430 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux EPS09V38HWO 950011430 (SEER +0,3). Il più silenzioso è GREE GWH09QCXB-K6DNE6F. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EPS09V38HWO 950011430 e GREE GWH09QCXB-K6DNE6F?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH09QCXB-K6DNE6F dichiara circa 17 kWh/anno in meno di Electrolux EPS09V38HWO 950011430. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EPS09V38HWO 950011430 e GREE GWH09QCXB-K6DNE6F?
Sui dati ufficiali, Electrolux EPS09V38HWO 950011430 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.