Electrolux EPN18C38HWO 950011450 vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EPN18C38HWO 950011450 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EPN18C38HWO 950011450 | Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 5,6 |
| Effiscore (0-100) | 52 | 98 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 5,2 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 268 | 253 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.734 | 1.190 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +0,7). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EPN18C38HWO 950011450 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?
A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 559 kWh/anno in meno di Electrolux EPN18C38HWO 950011450. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EPN18C38HWO 950011450 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?
Sui dati ufficiali, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.