Electrolux EPN09V78HWO 950011405 vs GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EPN09V78HWO 950011405 e GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EPN09V78HWO 950011405 | GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,2 | 9,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 5,2 | 5,2 |
| Effiscore (0-100) | 99 | 99 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,5 |
| BTU/h | 8.872 | 8.530 |
| Potenza caldo (kW) | 2,6 | 2,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 99 | 93 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 700 | 646 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 58 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A+++ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG (SEER +0,2). Il più silenzioso è GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EPN09V78HWO 950011405 e GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG?
A parità di uso standard di etichetta, GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG dichiara circa 60 kWh/anno in meno di Electrolux EPN09V78HWO 950011405. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EPN09V78HWO 950011405 e GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG?
Sui dati ufficiali, GENERAL AOHH09KGCG/ASHH09KGTG vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.