Electrolux EPN09C58HWO 950011438 vs Daikin FTXG25LV1BW / RXG25L2V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EPN09C58HWO 950011438 e Daikin FTXG25LV1BW / RXG25L2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EPN09C58HWO 950011438 | Daikin FTXG25LV1BW / RXG25L2V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,5 | 8,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 88 | 88 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,4 |
| BTU/h | 8.872 | 8.189 |
| Potenza caldo (kW) | 2,5 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 108 | 99 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 761 | 821 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 59 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Electrolux EPN09C58HWO 950011438 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux EPN09C58HWO 950011438 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EPN09C58HWO 950011438 e Daikin FTXG25LV1BW / RXG25L2V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Electrolux EPN09C58HWO 950011438 dichiara circa 51 kWh/anno in meno di Daikin FTXG25LV1BW / RXG25L2V1B. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EPN09C58HWO 950011438 e Daikin FTXG25LV1BW / RXG25L2V1B?
Sui dati ufficiali, Electrolux EPN09C58HWO 950011438 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.