Electrolux EPH12MLIWE 950010887 vs FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EPH12MLIWE 950010887 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EPH12MLIWE 950010887 | FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 10,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,3 |
| Effiscore (0-100) | 62 | 100 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,5 |
| BTU/h | 11.942 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 190 | 115 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.059 | 939 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 61 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+++ |
| Classe caldo | A++ | A+++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN (SEER +4,1). Il più silenzioso è Electrolux EPH12MLIWE 950010887. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EPH12MLIWE 950010887 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN?
A parità di uso standard di etichetta, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN dichiara circa 195 kWh/anno in meno di Electrolux EPH12MLIWE 950010887. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EPH12MLIWE 950010887 e FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN?
Sui dati ufficiali, FUJITSU AOEH12KHCBN/ASEH12KHCBN vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.