Electrolux EPH09MLIWE 950010885 vs Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux EPH09MLIWE 950010885 e Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux EPH09MLIWE 950010885 | Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 8,0 | 7,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 86 | 85 |
| Potenza freddo (kW) | 2,6 | 2,6 |
| BTU/h | 8.872 | 8.872 |
| Potenza caldo (kW) | 3,0 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 113 | 117 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 907 | 913 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, Electrolux EPH09MLIWE 950010885 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux EPH09MLIWE 950010885 (SEER +0,2). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux EPH09MLIWE 950010885 e Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR?
A parità di uso standard di etichetta, Electrolux EPH09MLIWE 950010885 dichiara circa 10 kWh/anno in meno di Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux EPH09MLIWE 950010885 e Haier AS25PCHHRA-NR / 1U25KEFFRA-NR?
Sui dati ufficiali, Electrolux EPH09MLIWE 950010885 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.