Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521 vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 18+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 18+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaElectrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 18+18
SEER (efficienza freddo)7,46,5
SCOP (efficienza caldo)3,84,2
Effiscore (0-100)4747
Potenza freddo (kW)10,610,2
BTU/h36.16934.804
Potenza caldo (kW)9,38,5
Consumo annuo freddo (kWh)501550
Consumo annuo caldo (kWh)3.4262.816
Rumorosità interna (dB)5258
Rumorosità esterna (dB)6867
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521 (SEER +0,9). Il più silenzioso è Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 18+18?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 18+18 dichiara circa 561 kWh/anno in meno di Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521 e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 18+18?

Sui dati ufficiali, Electrolux (4x) EXI09JEIWI 950011509 EXO36HEIWE 950011521 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.