Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415 vs Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L8Y1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415 e Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L8Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaElectrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L8Y1B
SEER (efficienza freddo)5,85,6
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)66
Potenza freddo (kW)10,29,5
BTU/h34.80432.415
Potenza caldo (kW)8,27,6
Consumo annuo freddo (kWh)616593
Consumo annuo caldo (kWh)3.0212.722
Rumorosità interna (dB)5360
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+A+
Classe caldoAA
GasR32R-410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415 e Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L8Y1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L8Y1B dichiara circa 322 kWh/anno in meno di Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415 e Daikin FHA100AVEB / RZQSG100L8Y1B?

Sui dati ufficiali, Electrolux (4x) EPF09V1K8 950011408 EPF36V1O8 950011415 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.