Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520 vs Bosch 7733702453: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520 e Bosch 7733702453 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520 | Bosch 7733702453 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 40 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 7,9 |
| BTU/h | 26.956 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 419 | 435 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.065 | 1.914 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520 (SEER +0,2). Il più silenzioso è Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520 e Bosch 7733702453?
A parità di uso standard di etichetta, Bosch 7733702453 dichiara circa 135 kWh/anno in meno di Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520 e Bosch 7733702453?
Sui dati ufficiali, Electrolux (3x) EXI09JEIWI 950011509 EXO27HEIWE 950011520 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.