Electrolux (3x) EPF09V1S8 950010957 EPF27V1O8 950011036 vs Bosch 7733702456: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux (3x) EPF09V1S8 950010957 EPF27V1O8 950011036 e Bosch 7733702456 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux (3x) EPF09V1S8 950010957 EPF27V1O8 950011036 | Bosch 7733702456 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 28 |
| Potenza freddo (kW) | 7,7 | 7,9 |
| BTU/h | 26.273 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,9 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 435 | 447 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.065 | 2.117 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Bosch 7733702456 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (3x) EPF09V1S8 950010957 EPF27V1O8 950011036 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux (3x) EPF09V1S8 950010957 EPF27V1O8 950011036 e Bosch 7733702456?
A parità di uso standard di etichetta, Electrolux (3x) EPF09V1S8 950010957 EPF27V1O8 950011036 dichiara circa 64 kWh/anno in meno di Bosch 7733702456. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux (3x) EPF09V1S8 950010957 EPF27V1O8 950011036 e Bosch 7733702456?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702456 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.