Electrolux (2x) EXI09JEIWI 950011509 EXO18HEIWE 950011519 vs ATLANTIC 872078: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux (2x) EXI09JEIWI 950011509 EXO18HEIWE 950011519 e ATLANTIC 872078 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux (2x) EXI09JEIWI 950011509 EXO18HEIWE 950011519 | ATLANTIC 872078 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,2 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 27 | 27 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,2 |
| BTU/h | 17.743 | 17.743 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 294 | 293 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.645 | 1.832 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 64 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872078 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (2x) EXI09JEIWI 950011509 EXO18HEIWE 950011519 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Electrolux (2x) EXI09JEIWI 950011509 EXO18HEIWE 950011519. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux (2x) EXI09JEIWI 950011509 EXO18HEIWE 950011519 e ATLANTIC 872078?
A parità di uso standard di etichetta, Electrolux (2x) EXI09JEIWI 950011509 EXO18HEIWE 950011519 dichiara circa 186 kWh/anno in meno di ATLANTIC 872078. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux (2x) EXI09JEIWI 950011509 EXO18HEIWE 950011519 e ATLANTIC 872078?
Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872078 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.