Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 vs BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 e BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaElectrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1516
Potenza freddo (kW)5,35,1
BTU/h18.08417.402
Potenza caldo (kW)4,34,7
Consumo annuo freddo (kWh)304290
Consumo annuo caldo (kWh)1.5051.615
Rumorosità interna (dB)5559
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 e BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200?

A parità di uso standard di etichetta, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 dichiara circa 96 kWh/anno in meno di BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 e BEKO BEVCA 180/BEVCA 181 8868543200/8868533200?

Sui dati ufficiali, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.