Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 vs ARGO ECOLIGHT MONO 18000 WIFI: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 e ARGO ECOLIGHT MONO 18000 WIFI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaElectrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536ARGO ECOLIGHT MONO 18000 WIFI
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1515
Potenza freddo (kW)5,34,6
BTU/h18.08415.696
Potenza caldo (kW)4,33,6
Consumo annuo freddo (kWh)304264
Consumo annuo caldo (kWh)1.5051.260
Rumorosità interna (dB)5558
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 e ARGO ECOLIGHT MONO 18000 WIFI?

A parità di uso standard di etichetta, ARGO ECOLIGHT MONO 18000 WIFI dichiara circa 285 kWh/anno in meno di Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 e ARGO ECOLIGHT MONO 18000 WIFI?

Sui dati ufficiali, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950011420 EPF18V1O9 950011536 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.