Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 vs ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 e ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaElectrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3939
Potenza freddo (kW)5,34,9
BTU/h18.08416.719
Potenza caldo (kW)4,84,7
Consumo annuo freddo (kWh)281264
Consumo annuo caldo (kWh)1.6801.636
Rumorosità interna (dB)5555
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 5 specifiche confrontabili, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 e ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O dichiara circa 61 kWh/anno in meno di Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 e ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O?

Sui dati ufficiali, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.