Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 vs Arielli AAC-18CH/KDI: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 e Arielli AAC-18CH/KDI su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 | Arielli AAC-18CH/KDI |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,1 |
| BTU/h | 18.084 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 5,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 281 | 270 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.680 | 1.785 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli AAC-18CH/KDI. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 e Arielli AAC-18CH/KDI?
A parità di uso standard di etichetta, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 dichiara circa 94 kWh/anno in meno di Arielli AAC-18CH/KDI. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 e Arielli AAC-18CH/KDI?
Sui dati ufficiali, Electrolux (2x) EPF09V1S8 950010957 EPF18V1O8 950011035 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.