ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1 vs TOYOTOMI UTN-09AP/UTG-09AP: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1 e TOYOTOMI UTN-09AP/UTG-09AP su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1TOYOTOMI UTN-09AP/UTG-09AP
SEER (efficienza freddo)7,16,6
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)4949
Potenza freddo (kW)2,62,7
BTU/h8.8729.213
Potenza caldo (kW)2,62,5
Consumo annuo freddo (kWh)128143
Consumo annuo caldo (kWh)910833
Rumorosità interna (dB)5455
Rumorosità esterna (dB)5962
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1 e TOYOTOMI UTN-09AP/UTG-09AP?

A parità di uso standard di etichetta, TOYOTOMI UTN-09AP/UTG-09AP dichiara circa 62 kWh/anno in meno di ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1 e TOYOTOMI UTN-09AP/UTG-09AP?

Sui dati ufficiali, ELECTROLINE MDCE-98AX-1+MDCE-98AB2-1 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.