ELECTROLINE MDCE-609TAX+3xMDCE-98AB2-1 vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELECTROLINE MDCE-609TAX+3xMDCE-98AB2-1 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELECTROLINE MDCE-609TAX+3xMDCE-98AB2-1Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0
SEER (efficienza freddo)6,57,5
SCOP (efficienza caldo)4,05,6
Effiscore (0-100)3598
Potenza freddo (kW)6,15,2
BTU/h20.81417.743
Potenza caldo (kW)5,44,8
Consumo annuo freddo (kWh)328253
Consumo annuo caldo (kWh)1.8901.190
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6664
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +1,0). Il più silenzioso è ELECTROLINE MDCE-609TAX+3xMDCE-98AB2-1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELECTROLINE MDCE-609TAX+3xMDCE-98AB2-1 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 775 kWh/anno in meno di ELECTROLINE MDCE-609TAX+3xMDCE-98AB2-1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELECTROLINE MDCE-609TAX+3xMDCE-98AB2-1 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

Sui dati ufficiali, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.