ELECTROLINE MDCE-509DAX+2xMDCE-98AB2-1 vs Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELECTROLINE MDCE-509DAX+2xMDCE-98AB2-1 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELECTROLINE MDCE-509DAX+2xMDCE-98AB2-1Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET
SEER (efficienza freddo)6,15,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)1413
Potenza freddo (kW)5,36,1
BTU/h18.08420.814
Potenza caldo (kW)4,34,6
Consumo annuo freddo (kWh)304385
Consumo annuo caldo (kWh)1.5371.516
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELECTROLINE MDCE-509DAX+2xMDCE-98AB2-1 (SEER +0,6). Il più silenzioso è ELECTROLINE MDCE-509DAX+2xMDCE-98AB2-1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELECTROLINE MDCE-509DAX+2xMDCE-98AB2-1 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, ELECTROLINE MDCE-509DAX+2xMDCE-98AB2-1 dichiara circa 60 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELECTROLINE MDCE-509DAX+2xMDCE-98AB2-1 e Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET?

Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric SEZ-M60DA3-ET / SUZ-M60VA2-ET vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.