ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1 vs Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1 e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET
SEER (efficienza freddo)6,86,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)4343
Potenza freddo (kW)4,14,6
BTU/h13.99015.696
Potenza caldo (kW)3,73,6
Consumo annuo freddo (kWh)211255
Consumo annuo caldo (kWh)1.2951.192
Rumorosità interna (dB)5456
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1 e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET?

A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET dichiara circa 59 kWh/anno in meno di ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1 e Mitsubishi Electric SLZ-M50FA3-ET / SUZ-M50VA2-ET?

Sui dati ufficiali, ELECTROLINE MDCE-409DAX+2xMDCE-98AB2-1 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.