ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 vs Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2-ET / SUZ-KA35VA6: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 e Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2-ET / SUZ-KA35VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 | Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2-ET / SUZ-KA35VA6 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 201 | 210 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 805 | 975 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 e Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2-ET / SUZ-KA35VA6?
A parità di uso standard di etichetta, ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 dichiara circa 179 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2-ET / SUZ-KA35VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 e Mitsubishi Electric PEAD-M35JA2-ET / SUZ-KA35VA6?
Sui dati ufficiali, ELECTROLINE MDCE-358FX-1+MDCE-358AF7-1 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.