electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K vs LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K | LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 22 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 12,2 | 10,6 |
| BTU/h | 41.628 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 294 | 462 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.325 | 2.187 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 (SEER +1,9). Il più silenzioso è electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 dichiara circa 970 kWh/anno in meno di electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?
Sui dati ufficiali EPREL, electriQ IQOOL-4MS12K12K12K12K vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.