ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12 vs Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12 e Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H
SEER (efficienza freddo)6,26,2
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)3535
Potenza freddo (kW)8,19,5
BTU/h27.63832.415
Potenza caldo (kW)5,77,2
Consumo annuo freddo (kWh)453544
Consumo annuo caldo (kWh)1.9272.792
Rumorosità interna (dB)5561
Rumorosità esterna (dB)6768
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12 e Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12 dichiara circa 956 kWh/anno in meno di Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12 e Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H?

Sui dati ufficiali, ELCO TRIAL 80 RIGEON ECO_IDU 9+12+12 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.