ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135 vs CUALIX CUCOND120BRIS2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135 e CUALIX CUCOND120BRIS2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135CUALIX CUCOND120BRIS2
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,05,1
Effiscore (0-100)2579
Potenza freddo (kW)14,012,1
BTU/h47.77041.287
Potenza caldo (kW)11,210,2
Consumo annuo freddo (kWh)1.373700
Consumo annuo caldo (kWh)3.9202.800
Rumorosità interna (dB)6667
Rumorosità esterna (dB)7374
GWP refrigerante67524
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135 e CUALIX CUCOND120BRIS2?

A parità di uso standard di etichetta, CUALIX CUCOND120BRIS2 dichiara circa 1.793 kWh/anno in meno di ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135 e CUALIX CUCOND120BRIS2?

Sui dati ufficiali, ELCO RIGEON SCAS 135/RIGEON MAX 135 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.