ELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135 vs Fisher FSLIF-4801AE3 / FSOIF-4801AE3-3F: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135 e Fisher FSLIF-4801AE3 / FSOIF-4801AE3-3F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135Fisher FSLIF-4801AE3 / FSOIF-4801AE3-3F
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2525
Potenza freddo (kW)14,014,0
BTU/h47.77047.770
Potenza caldo (kW)11,511,5
Consumo annuo freddo (kWh)1.3771.377
Consumo annuo caldo (kWh)4.0254.025
Rumorosità interna (dB)6565
Rumorosità esterna (dB)7373
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 0 specifiche confrontabili, ELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135 prevale in 0. In raffrescamento il più efficiente è ELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135 (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135 e Fisher FSLIF-4801AE3 / FSOIF-4801AE3-3F?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135 dichiara circa 0 kWh/anno in meno di Fisher FSLIF-4801AE3 / FSOIF-4801AE3-3F. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135 e Fisher FSLIF-4801AE3 / FSOIF-4801AE3-3F?

Sui dati ufficiali, ELCO RIGEON DUCT 135/RIGEON MAX 135 vince il confronto complessivo (0 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.