ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12+12 vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12+12 e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12+12ATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)6,98,5
SCOP (efficienza caldo)4,04,6
Effiscore (0-100)4692
Potenza freddo (kW)10,69,5
BTU/h36.16932.415
Potenza caldo (kW)8,67,5
Consumo annuo freddo (kWh)540391
Consumo annuo caldo (kWh)2.9982.281
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)6764
GWP refrigerante6752.200
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +1,6). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12+12 e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 866 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 9+12+12+12 e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.