ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 vs VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 e VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32
SEER (efficienza freddo)6,66,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3938
Potenza freddo (kW)10,310,5
BTU/h35.14535.827
Potenza caldo (kW)8,58,4
Consumo annuo freddo (kWh)548583
Consumo annuo caldo (kWh)2.9972.868
Rumorosità interna (dB)5662
Rumorosità esterna (dB)6770
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 e VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32?

A parità di uso standard di etichetta, VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32 dichiara circa 94 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 e VIVAX ACP-36DT105AERI+ 1P R32?

Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+12+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.