ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+18 vs ARTICA ACC24DWG2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+18 e ARTICA ACC24DWG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+18 | ARTICA ACC24DWG2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 49 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 8,0 | 7,1 |
| BTU/h | 27.297 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,1 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 382 | 370 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.197 | 2.001 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARTICA ACC24DWG2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+18 (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARTICA ACC24DWG2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+18 e ARTICA ACC24DWG2?
A parità di uso standard di etichetta, ARTICA ACC24DWG2 dichiara circa 208 kWh/anno in meno di ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ELCO PENTA 121 RIGEON PRO_IDU 9+18 e ARTICA ACC24DWG2?
Sui dati ufficiali, ARTICA ACC24DWG2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.