ELCO PENTA 121 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+12+24 vs KAISAI K5OE-42HFN32H: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELCO PENTA 121 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+12+24 e KAISAI K5OE-42HFN32H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELCO PENTA 121 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+12+24KAISAI K5OE-42HFN32H
SEER (efficienza freddo)5,86,1
SCOP (efficienza caldo)3,53,5
Effiscore (0-100)34
Potenza freddo (kW)12,612,3
BTU/h42.99341.969
Potenza caldo (kW)9,69,5
Consumo annuo freddo (kWh)1.310714
Consumo annuo caldo (kWh)3.8303.933
Rumorosità interna (dB)5955
Rumorosità esterna (dB)6969
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ELCO PENTA 121 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+12+24 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è KAISAI K5OE-42HFN32H (SEER +0,3). Il più silenzioso è KAISAI K5OE-42HFN32H. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELCO PENTA 121 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+12+24 e KAISAI K5OE-42HFN32H?

A parità di uso standard di etichetta, KAISAI K5OE-42HFN32H dichiara circa 493 kWh/anno in meno di ELCO PENTA 121 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+12+24. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELCO PENTA 121 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+12+24 e KAISAI K5OE-42HFN32H?

Sui dati ufficiali, ELCO PENTA 121 RIGEON ECO_IDU 9+9+9+12+24 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.