ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU vs Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU e Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODURotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)10,510,6
BTU/h35.82736.169
Potenza caldo (kW)8,58,8
Consumo annuo freddo (kWh)602608
Consumo annuo caldo (kWh)3.1323.242
Rumorosità interna (dB)5654
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU (SEER +0,0). Il più silenzioso è Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU e Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU dichiara circa 116 kWh/anno in meno di Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU e Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16?

Sui dati ufficiali, Rotenso N26Xi R15*4/H100Xm4 R16 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €