ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU vs ATLANTIC 872196: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU e ATLANTIC 872196 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODUATLANTIC 872196
SEER (efficienza freddo)6,18,5
SCOP (efficienza caldo)3,84,6
Effiscore (0-100)992
Potenza freddo (kW)10,59,5
BTU/h35.82732.415
Potenza caldo (kW)8,57,5
Consumo annuo freddo (kWh)602391
Consumo annuo caldo (kWh)3.1322.281
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)7064
GWP refrigerante6752.200
Classe freddoA++A+++
Classe caldoAA++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ATLANTIC 872196 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ATLANTIC 872196 (SEER +2,4). Il più silenzioso è ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU e ATLANTIC 872196?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872196 dichiara circa 1.062 kWh/anno in meno di ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ELCO (4x) RIGEON 25 IDU x RIGEON QUAD 110 ODU e ATLANTIC 872196?

Sui dati ufficiali, ATLANTIC 872196 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.