EKOKAI STA90FGMX-W vs Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 + PLA-M50EA3 / PUZ-M100YKA3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EKOKAI STA90FGMX-W e Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 + PLA-M50EA3 / PUZ-M100YKA3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EKOKAI STA90FGMX-W | Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 + PLA-M50EA3 / PUZ-M100YKA3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,5 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 62 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 9,5 |
| BTU/h | 29.003 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 8,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 438 | 494 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.867 | 2.542 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, EKOKAI STA90FGMX-W prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è EKOKAI STA90FGMX-W (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 + PLA-M50EA3 / PUZ-M100YKA3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EKOKAI STA90FGMX-W e Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 + PLA-M50EA3 / PUZ-M100YKA3?
A parità di uso standard di etichetta, EKOKAI STA90FGMX-W dichiara circa 731 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 + PLA-M50EA3 / PUZ-M100YKA3. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EKOKAI STA90FGMX-W e Mitsubishi Electric PLA-M50EA3 + PLA-M50EA3 / PUZ-M100YKA3?
Sui dati ufficiali, EKOKAI STA90FGMX-W vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.