EKOKAI STA90FGMX-W vs EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-09-12-18XXX: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EKOKAI STA90FGMX-W e EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-09-12-18XXX su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EKOKAI STA90FGMX-W | EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-09-12-18XXX |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 7,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,5 | 4,3 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 62 |
| Potenza freddo (kW) | 8,5 | 8,0 |
| BTU/h | 29.003 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 6,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 438 | 388 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.867 | 2.106 |
| Rumorosità interna (dB) | 62 | 59 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, EKOKAI STA90FGMX-W prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-09-12-18XXX (SEER +0,4). Il più silenzioso è EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-09-12-18XXX. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EKOKAI STA90FGMX-W e EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-09-12-18XXX?
A parità di uso standard di etichetta, EKOKAI STA90FGMX-W dichiara circa 189 kWh/anno in meno di EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-09-12-18XXX. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EKOKAI STA90FGMX-W e EMMETI X-REVO-2725QE X-REVO-09-12-18XXX?
Sui dati ufficiali, EKOKAI STA90FGMX-W vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.