EFICLIM EFI-71WE-D/EFI-71WC vs ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra EFICLIM EFI-71WE-D/EFI-71WC e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | EFICLIM EFI-71WE-D/EFI-71WC | ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,4 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,2 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 46 |
| Potenza freddo (kW) | 7,2 | 7,9 |
| BTU/h | 24.567 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 395 | 413 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.007 | 1.951 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra EFICLIM EFI-71WE-D/EFI-71WC e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 dichiara circa 38 kWh/anno in meno di EFICLIM EFI-71WE-D/EFI-71WC. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra EFICLIM EFI-71WE-D/EFI-71WC e ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12?
Sui dati ufficiali, ARISTON TRIAL 80 NEVIS NET_UA1-I 9+12+12 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.