De Dietrich 7695154 - ESM 50 vs AlpicAir AWI-54HRDC1XC AWO-54HRDC1XC: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra De Dietrich 7695154 - ESM 50 e AlpicAir AWI-54HRDC1XC AWO-54HRDC1XC su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | De Dietrich 7695154 - ESM 50 | AlpicAir AWI-54HRDC1XC AWO-54HRDC1XC |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,7 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 41 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,1 |
| BTU/h | 18.084 | 17.402 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 3,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 284 | 267 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.445 | 1.155 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 57 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, De Dietrich 7695154 - ESM 50 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è AlpicAir AWI-54HRDC1XC AWO-54HRDC1XC (SEER +0,2). Il più silenzioso è AlpicAir AWI-54HRDC1XC AWO-54HRDC1XC. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra De Dietrich 7695154 - ESM 50 e AlpicAir AWI-54HRDC1XC AWO-54HRDC1XC?
A parità di uso standard di etichetta, AlpicAir AWI-54HRDC1XC AWO-54HRDC1XC dichiara circa 307 kWh/anno in meno di De Dietrich 7695154 - ESM 50. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra De Dietrich 7695154 - ESM 50 e AlpicAir AWI-54HRDC1XC AWO-54HRDC1XC?
Sui dati ufficiali, De Dietrich 7695154 - ESM 50 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.