DAYA DWM128KIT vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra DAYA DWM128KIT e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDAYA DWM128KITMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH
SEER (efficienza freddo)6,16,2
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)1413
Potenza freddo (kW)3,54,0
BTU/h11.94213.649
Potenza caldo (kW)2,33,0
Consumo annuo freddo (kWh)201230
Consumo annuo caldo (kWh)8051.102
Rumorosità interna (dB)5360
Rumorosità esterna (dB)6563
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, DAYA DWM128KIT prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH (SEER +0,1). Il più silenzioso è DAYA DWM128KIT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra DAYA DWM128KIT e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH?

A parità di uso standard di etichetta, DAYA DWM128KIT dichiara circa 326 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra DAYA DWM128KIT e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC40ZSX-W1_FDUM40VH?

Sui dati ufficiali, DAYA DWM128KIT vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.