DAYA DWM128KIT vs Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDAYA DWM128KITMitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)1412
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)2,32,4
Consumo annuo freddo (kWh)201206
Consumo annuo caldo (kWh)805841
Rumorosità interna (dB)5360
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, DAYA DWM128KIT prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è DAYA DWM128KIT (SEER +0,0). Il più silenzioso è DAYA DWM128KIT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?

A parità di uso standard di etichetta, DAYA DWM128KIT dichiara circa 41 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PKA-M35LAL2-ET / PUHZ-ZRP35VKA2?

Sui dati ufficiali, DAYA DWM128KIT vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €