DAYA DWM128KIT vs Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | DAYA DWM128KIT | Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 14 | 13 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,6 |
| BTU/h | 11.942 | 12.284 |
| Potenza caldo (kW) | 2,3 | 2,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 201 | 210 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 805 | 929 |
| Rumorosità interna (dB) | 53 | 49 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 59 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è DAYA DWM128KIT (SEER +0,1). Il più silenzioso è Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2?
A parità di uso standard di etichetta, DAYA DWM128KIT dichiara circa 133 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2?
Sui dati ufficiali, Mitsubishi Electric PEAD-SM35JA3 / SUZ-SM35VA2 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.