DAYA DWM128KIT vs Mitsubishi Electric PEAD-M35JAL2 / SUZ-KA35VA6: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PEAD-M35JAL2 / SUZ-KA35VA6 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDAYA DWM128KITMitsubishi Electric PEAD-M35JAL2 / SUZ-KA35VA6
SEER (efficienza freddo)6,16,0
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1413
Potenza freddo (kW)3,53,6
BTU/h11.94212.284
Potenza caldo (kW)2,32,8
Consumo annuo freddo (kWh)201210
Consumo annuo caldo (kWh)805975
Rumorosità interna (dB)5354
Rumorosità esterna (dB)6562
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, DAYA DWM128KIT prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è DAYA DWM128KIT (SEER +0,1). Il più silenzioso è DAYA DWM128KIT. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PEAD-M35JAL2 / SUZ-KA35VA6?

A parità di uso standard di etichetta, DAYA DWM128KIT dichiara circa 179 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PEAD-M35JAL2 / SUZ-KA35VA6. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra DAYA DWM128KIT e Mitsubishi Electric PEAD-M35JAL2 / SUZ-KA35VA6?

Sui dati ufficiali, DAYA DWM128KIT vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €