Danyon DA-XA35 vs AZURI AUD35PS1/A-S + ZUD35W1/NhA-S: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Danyon DA-XA35 e AZURI AUD35PS1/A-S + ZUD35W1/NhA-S su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Danyon DA-XA35 | AZURI AUD35PS1/A-S + ZUD35W1/NhA-S |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 36 |
| Potenza freddo (kW) | 3,4 | 3,5 |
| BTU/h | 11.601 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 3,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 195 | 189 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 840 | 1.050 |
| Rumorosità interna (dB) | 50 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 60 | 56 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, AZURI AUD35PS1/A-S + ZUD35W1/NhA-S prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Danyon DA-XA35 (SEER +0,0). Il più silenzioso è Danyon DA-XA35. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Danyon DA-XA35 e AZURI AUD35PS1/A-S + ZUD35W1/NhA-S?
A parità di uso standard di etichetta, Danyon DA-XA35 dichiara circa 204 kWh/anno in meno di AZURI AUD35PS1/A-S + ZUD35W1/NhA-S. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Danyon DA-XA35 e AZURI AUD35PS1/A-S + ZUD35W1/NhA-S?
Sui dati ufficiali, AZURI AUD35PS1/A-S + ZUD35W1/NhA-S vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.