DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 vs Fisher FSLIF-3601AE3 / FSOIF-3601AE3-3F: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 e Fisher FSLIF-3601AE3 / FSOIF-3601AE3-3F su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 | Fisher FSLIF-3601AE3 / FSOIF-3601AE3-3F |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 25 | 25 |
| Potenza freddo (kW) | 9,3 | 10,6 |
| BTU/h | 31.733 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 7,3 | 8,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 534 | 608 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.555 | 3.080 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 62 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | multi | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è DAITSU DSM-912KDT-Z UE32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 e Fisher FSLIF-3601AE3 / FSOIF-3601AE3-3F?
A parità di uso standard di etichetta, DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 dichiara circa 599 kWh/anno in meno di Fisher FSLIF-3601AE3 / FSOIF-3601AE3-3F. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 e Fisher FSLIF-3601AE3 / FSOIF-3601AE3-3F?
Sui dati ufficiali, DAITSU DSM-912KDT-Z UE32 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.