DAITSU DSM-912KDT-6 UE32 vs ARTICA ACC30DWG2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra DAITSU DSM-912KDT-6 UE32 e ARTICA ACC30DWG2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaDAITSU DSM-912KDT-6 UE32ARTICA ACC30DWG2
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2525
Potenza freddo (kW)9,38,8
BTU/h31.73330.027
Potenza caldo (kW)7,37,4
Consumo annuo freddo (kWh)534530
Consumo annuo caldo (kWh)2.5552.590
Rumorosità interna (dB)5455
Rumorosità esterna (dB)7066
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomultimono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, DAITSU DSM-912KDT-6 UE32 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è DAITSU DSM-912KDT-6 UE32 (SEER +0,0). Il più silenzioso è DAITSU DSM-912KDT-6 UE32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra DAITSU DSM-912KDT-6 UE32 e ARTICA ACC30DWG2?

A parità di uso standard di etichetta, DAITSU DSM-912KDT-6 UE32 dichiara circa 31 kWh/anno in meno di ARTICA ACC30DWG2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra DAITSU DSM-912KDT-6 UE32 e ARTICA ACC30DWG2?

Sui dati ufficiali, DAITSU DSM-912KDT-6 UE32 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.