DAITSU DS-24UIDN(WD)_DOS-24UIDN(WD) vs GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra DAITSU DS-24UIDN(WD)_DOS-24UIDN(WD) e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | DAITSU DS-24UIDN(WD)_DOS-24UIDN(WD) | GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 29 |
| Potenza freddo (kW) | 6,7 | 7,1 |
| BTU/h | 22.861 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 6,4 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 373 | 382 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.240 | 2.189 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3 (SEER +0,2). Il più silenzioso è GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra DAITSU DS-24UIDN(WD)_DOS-24UIDN(WD) e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3?
A parità di uso standard di etichetta, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3 dichiara circa 42 kWh/anno in meno di DAITSU DS-24UIDN(WD)_DOS-24UIDN(WD). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra DAITSU DS-24UIDN(WD)_DOS-24UIDN(WD) e GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(24)NK6OO+GWH09ALCXB-K6DNA4F/I×3 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.