DAITSU DS-18UIDN(WD)_DOS-18UIDN(WD) vs Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra DAITSU DS-18UIDN(WD)_DOS-18UIDN(WD) e Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | DAITSU DS-18UIDN(WD)_DOS-18UIDN(WD) | Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 5,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,3 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 1 | 1 |
| Potenza freddo (kW) | 4,6 | 5,0 |
| BTU/h | 15.696 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 3,3 | 5,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 264 | 346 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.155 | 1.842 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 63 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 1.975 |
| Classe freddo | A++ | B |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è DAITSU DS-18UIDN(WD)_DOS-18UIDN(WD) (SEER +1,1). Il più silenzioso è DAITSU DS-18UIDN(WD)_DOS-18UIDN(WD). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra DAITSU DS-18UIDN(WD)_DOS-18UIDN(WD) e Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E?
A parità di uso standard di etichetta, DAITSU DS-18UIDN(WD)_DOS-18UIDN(WD) dichiara circa 769 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra DAITSU DS-18UIDN(WD)_DOS-18UIDN(WD) e Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-2HVNP1 - RPC-2.0FSN3E vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.