Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 vs Mitsubishi Electric PEAD-M50JAL2 / SUZ-M50VA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric PEAD-M50JAL2 / SUZ-M50VA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 | Mitsubishi Electric PEAD-M50JAL2 / SUZ-M50VA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,8 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 43 | 43 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,2 | 4,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 257 | 277 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.471 | 1.417 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 550 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R-32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric PEAD-M50JAL2 / SUZ-M50VA?
A parità di uso standard di etichetta, Mitsubishi Electric PEAD-M50JAL2 / SUZ-M50VA dichiara circa 34 kWh/anno in meno di Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 e Mitsubishi Electric PEAD-M50JAL2 / SUZ-M50VA?
Sui dati ufficiali, Daikin FVXM50FV1B9 / RXM50N2V1B9 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.